La rueda de prensa de UFC 328 entrega energía pero carece de intercambio sustancial entre peleadores

El análisis de la conferencia de prensa de UFC 328 concluyó que aunque el evento entregó energía y nitidez, el contenido real de los intercambios carecía de sustancia. Ni Chimaev ni Strickland respondieron directamente a los puntos del otro o desarrollaron el conflicto más allá de insultos básicos. La línea de ataque de Chimaev se centró en el trauma infantil de Strickland, similar al enfoque anterior de Du Plessis, mientras que Strickland apuntó a las conexiones de Chimaev con Kadýrov, Chechenia, y lo acusó de cobardía por viajar con un séquito. Ninguno de los dos peleadores adaptó su estrategia durante la confrontación o introdujo nuevos ángulos. El analista señaló que mientras Strickland habló sobre temas que genuinamente le preocupan, Chimaev en gran medida ignoró la sustancia de los ataques, y permanece sin claridad si alguno de los dos peleadores fue verdaderamente afectado por los intercambios.