La conferencia de prensa UFC 328 entregó emoción pero carecía de desarrollo de argumentos sustanciales

Un análisis de la conferencia de prensa UFC 328 concluyó que aunque proporcionó energía y agudeza, la calidad del contenido fue deficiente ya que ninguno de los luchadores respondió a los argumentos del otro ni desarrolló el conflicto de manera significativa. La estrategia de Chimaev se enfocó en el trauma infantil de Strickland, mientras que Strickland atacó a Chimaev sobre Kadyrov, Chechenia, dictadura y presunta cobardía. Ninguno de los luchadores ajustó tácticas o introdujo nuevos ángulos durante el intercambio. El enfoque de Chimaev espejó la táctica exitosa de Dricus Du Plessis que anteriormente había hecho que Strickland se emocionara, pero esta vez Strickland estaba preparado. Strickland entregó ataques mucho más punzantes que los que McGregor hizo contra Khabib, pero Chimaev eligió el rechazo completo en lugar de respuestas sustanciales. El analista encontró difícil determinar quién fue más afectado, aunque Strickland probablemente gastó más energía emocional mientras que Chimaev parecía seguro debido a su ventaja de lucha percibida.