Defesa de quedas no UFC: o que mostram 5,598 lutas
Como é calculada a defesa de quedas no UFC? A análise de 5,598 lutas mostra que quem conseguiu mais quedas venceu 69.9% dos combates avaliados.


Resposta rápida
A defesa de quedas no UFC é a parcela das tentativas registradas do adversário que não dão certo. A AgentMMA analisou 5,598 lutas do UFC. Nas 3,815 com totais diferentes, o líder em quedas venceu 69.9% considerando todos os desfechos e 70.2% das decisões. Atletas que defenderam todas as tentativas, quando o adversário tentou pelo menos três vezes, venceram 73.5% dessas participações. Desde 2016, 37.8% das tentativas de queda terminaram em queda no UFC, o que resulta em uma defesa média de 62.2%. Esses números mostram uma forte associação, não provam que as quedas, sozinhas, causaram as vitórias.
Resumo dos dados: análise da AgentMMA com 5,598 lutas do UFC que tiveram vencedor e estatísticas por assalto, de 1994-03-11 a 2026-10-10; cálculo feito em 2026-10-17.
O que mostram os dados da AgentMMA
Taxa de vitória por defesa de quedas na luta (adversário tentou 3+ quedas)
| Defesa na luta | Participações | Taxa de vitória | IC de 95% |
|---|---|---|---|
| Defendeu todas as tentativas (100%) | 669 | 73.5% | 70.1-76.7% |
| 67-99% | 998 | 57.5% | 54.4-60.5% |
| 34-66% | 1,505 | 35.5% | 33.2-38.0% |
| 33% ou menos | 931 | 22.0% | 19.5-24.8% |
A diferença entre as faixas é grande. Atletas que defenderam todas as entradas venceram quase três quartos dessas participações. Já quem defendeu 33% ou menos venceu 22.0%. Os intervalos também estão separados o bastante para dificultar que o padrão seja descartado como ruído amostral. Ainda assim, isso não prova que a defesa causou o resultado. Atletas melhores podem defender mais, produzir mais ataque e escolher onde a luta acontece.
Quedas por categoria, 2016-2026
| Categoria | Lutas | Tentativas por atleta a cada 15 min | Precisão | Defesa |
|---|---|---|---|---|
| Peso-pesado | 238 | 2.85 | 38.9% | 61.1% |
| Meio-pesado | 229 | 3.23 | 39.1% | 60.9% |
| Peso-médio | 342 | 3.57 | 35.8% | 64.2% |
| Meio-médio | 389 | 3.55 | 35.4% | 64.6% |
| Peso-leve | 427 | 4.12 | 38.7% | 61.3% |
| Peso-pena | 363 | 3.85 | 38.9% | 61.1% |
| Peso-galo | 330 | 4.23 | 36.3% | 63.7% |
| Peso-mosca | 187 | 4.84 | 37.7% | 62.3% |
| Peso-galo feminino | 109 | 3.14 | 43.2% | 56.8% |
| Peso-mosca feminino | 162 | 3.34 | 38.8% | 61.2% |
| Peso-palha feminino | 190 | 3.55 | 36.5% | 63.5% |
Os pesos-moscas tentaram quedas com mais frequência: 4.84 por atleta a cada 15 minutos. O peso-galo feminino teve a maior precisão, 43.2%, e, por isso, a menor defesa, 56.8%. Esses números descrevem categorias, não definem um padrão para cada atleta. Estilo, perfil dos adversários, duração das lutas e amostras pequenas em algumas divisões influenciam os resultados.
Como é calculada a defesa de quedas no UFC?
A fórmula usa as tentativas e as quedas concluídas registradas para os adversários de um atleta:
TD Def = 1 - (quedas do adversário / tentativas de queda do adversário)
Multiplique o resultado por 100 para obter a porcentagem. Se os adversários conseguem 5 quedas em 25 tentativas, o atleta defendeu 20. Sua defesa de quedas é de 80%.
Essa é a mesma conta por trás do significado de TD Def mostrado nas páginas dos atletas do UFC. A precisão de quedas considera o lado de quem ataca: quedas concluídas divididas pelas tentativas. A defesa olha pelo lado do adversário: tentativas frustradas divididas por todas as tentativas enfrentadas.
Sem tentativas, não existe uma taxa útil. Um atleta que nunca enfrentou uma entrada registrada não mostrou 100% de defesa; o denominador é zero. Um banco de dados deve retornar um valor ausente, não premiar uma amostra vazia.
Os números da carreira exigem totais, não a média das porcentagens de cada luta. Imagine que um atleta defenda 7 de 10 entradas em uma luta e 1 de 2 em outra. As taxas das lutas são 70% e 50%, mas a taxa combinada é de 8 defesas em 12 tentativas, ou 66.7%. Uma média simples daria, incorretamente, 60%.

O que conta como tentativa de queda?
O UFC Stats publica quedas concluídas e tentadas, mas a luta agarrada não se divide em unidades perfeitas. O glossário público da FightMetric descrevia uma queda concluída como uma ação deliberada de luta agarrada que leva o adversário ao chão e estabelece uma posição vantajosa por um tempo considerável. Essa parte final importa. Encostar um joelho ou uma mão no chão nem sempre gera uma queda registrada.
Uma tentativa também depende da avaliação do responsável pela contagem. Uma entrada clara nas duas pernas que é defendida pode valer uma tentativa. Uma longa sequência na grade pode reunir várias entradas, retornos ao chão ou mudanças de pegada. O responsável precisa decidir onde termina uma tentativa e começa a seguinte.
Por isso, o número de quedas não mede diretamente o tempo de controle. Um atleta pode somar vários retornos ao chão dentro de uma troca longa. Outro pode conseguir uma queda e manter a posição por cima durante quase todo o assalto. O primeiro registra mais quedas; o segundo talvez tenha produzido mais controle contínuo ou mais ofensiva.
As contagens continuam úteis. O julgamento humano causa um problema maior na análise de uma sequência discutível do que no estudo de milhares de lutas.
Por que o denominador importa tanto?
Um número exibido como 100% pode significar que o atleta defendeu três tentativas ou trinta. Esses históricos não merecem a mesma confiança. Sofrer uma queda reduziria o primeiro para 75%, mas o segundo apenas para 96.8%.
O UFC Record Book lida com parte desse problema ao exigir pelo menos cinco lutas no UFC e 20 tentativas dos adversários para o ranking de defesa de quedas. Isso elimina as menores amostras. Vinte tentativas ainda podem vir de um grupo limitado de confrontos, então o total bruto continua útil.
A AgentMMA adotou uma regra separada para suas faixas de defesa por luta. Uma participação só entrava quando o adversário tentava pelo menos três quedas. Isso impede que uma única entrada defendida seja incluída no grupo de 100%, mas não torna todas as participações igualmente informativas.
A qualidade dos adversários também pesa. Defender 75% contra bons lutadores de quedas, que encadeiam entradas, pode dizer mais do que defender 90% contra atletas que quase não tentam quedas. A porcentagem pública não faz ajustes pela qualidade dos adversários nem pelo cansaço. Ela também não mostra se as entradas começaram no centro ou junto à grade.
Quedas e defesa de quedas contam pontos para os juízes?
A defesa, por si só, não vale pontos pelas Regras Unificadas. Defender uma entrada pode preservar uma posição útil e levar à ofensiva, mas o ato defensivo não é um critério de pontuação. Os juízes avaliam primeiro a trocação efetiva e a luta agarrada efetiva.
Uma queda também não vale uma quantidade fixa de pontos. O esclarecimento da ABC de 2025 define a luta agarrada bem-sucedida pelo dano produzido por quedas, reversões, tentativas de finalização e posições vantajosas. Uma queda que abre espaço para golpes contundentes ou uma ameaça de finalização pesa mais do que uma breve mudança de posição seguida por uma volta imediata em pé.
Essa diferença ajuda a explicar por que estatísticas e cartões dos juízes podem divergir. A TD Def descreve o que aconteceu com as tentativas registradas. Ela não avalia o dano, o perigo de finalização, o controle nem a ofensiva que vieram depois.
O mesmo alerta vale para o número de 70.2% nas decisões. Quem lidera em quedas vence decisões com frequência, mas os juízes não estão apenas contando conclusões. Atletas que conseguem mais quedas também podem estar vencendo na trocação, criando ameaças ou controlando os termos do assalto.
As quedas vencem lutas no UFC?
Elas têm forte associação com a vitória. Na amostra da AgentMMA, um dos atletas conseguiu mais quedas em 3,815 lutas. Empates no número de quedas foram excluídos. O líder em quedas venceu 69.9% desses combates e 70.2% das decisões.
Isso ainda deixa quase três lutas em cada dez vencidas por quem conseguiu menos quedas. Um knockdown limpo, dano contínuo na trocação, ataques de finalização ou um trabalho mais efetivo após sofrer a queda podem superar a contagem bruta. Algumas quedas concluídas quase não geram ofensiva.
As faixas de defesa contam uma história relacionada. Quando o adversário tentou pelo menos três vezes, quem defendeu todas as entradas venceu 73.5%. Manter a luta na área preferida tem valor. Mas a estatística não mostra se o defensor aproveitou bem essa posição.
Associação não é causalidade. Diferenças de habilidade afetam tanto o sucesso nas quedas quanto o resultado final. O placar também pode influenciar, pois quem está atrás pode tentar mais quedas enquanto o líder se concentra no equilíbrio e na posição. O banco de dados registra a sequência, não a intenção de cada atleta.

O que a TD Def pode deixar de fora?
Ela não mostra o custo da defesa. Um atleta pode defender seis entradas, passar quatro minutos preso na grade e chegar exausto ao assalto seguinte. A taxa oficial pode parecer excelente, mesmo quando o resultado tático é ruim.
Ela também não mostra a recuperação. Alguns atletas sofrem quedas, mas ficam em pé em poucos segundos. Outros defendem a primeira entrada, perdem a troca seguinte e permanecem por baixo. Levantadas, reversões, exposição a finalizações, tempo de controle e dano completam o quadro.
As médias da carreira escondem mudanças. Um atleta pode melhorar após trocar de equipe ou piorar depois de lesões e com a idade. Dados recentes por assalto e vídeo podem revelar essa evolução antes de uma única porcentagem acumulada.
A escolha das tentativas não é aleatória. Adversários buscam mais quedas quando esperam ter sucesso. Eles podem abandonar o jogo de quedas contra um bom defensor ou evitar levar ao chão alguém perigoso nas finalizações. Cada atleta ajuda a moldar a amostra usada para avaliá-lo.
Como usar isso ao analisar uma luta
Comece pelas tentativas enfrentadas. Trate 80% em 100 tentativas como uma evidência mais firme do que 80% em dez. Depois, confira quando essas tentativas aconteceram e quem as fez.
Compare o tipo de jogo de quedas. Entradas nas duas pernas em espaço aberto, entradas reativas em uma perna, agarramentos pela cintura, rasteiras e sequências na grade testam habilidades diferentes. Um único número de TD Def na carreira resume tudo isso.
Depois, olhe além da primeira queda concluída. Veja quanto tempo o atleta leva para ficar em pé, se entrega as costas e se defender entradas repetidas reduz seu ritmo. Confira o que o atacante produz após a queda: dano, passagens, finalizações ou só uma breve mudança de posição.
Por fim, compare os dados da carreira com os assaltos recentes. Se a porcentagem e as imagens atuais não combinarem, não force uma explicação simples. Lesão, nível dos adversários, escolha tática ou ruído normal da amostra podem explicar a diferença.
Em modelos de previsão, use tentativas e quedas brutas, não apenas a porcentagem arredondada. Taxas ajustadas pelos adversários, tempo de controle, levantadas, exposição a finalizações, idade e ritmo recente acrescentam contexto. A TD Def é uma variável, não a solução de todo o confronto de luta agarrada.
Qual é a solidez desses dados?
A AgentMMA analisou 5,598 lutas do UFC com vencedor e estatísticas por assalto entre 1994-03-11 e 2026-10-10. O resultado sobre o líder em quedas cobre 3,815 lutas nas quais os totais de quedas foram diferentes. Empates foram excluídos. As faixas de defesa exigiram pelo menos três tentativas do adversário, e a tabela por categoria usa lutas desde 2016.
O padrão principal é amplo e ordenado: a taxa de vitória cai em cada faixa inferior de defesa, de 73.5% para 22.0%. Os intervalos de confiança de 95% aparecem na tabela. Eles descrevem a incerteza amostral, não vieses nos registros de origem.
Três limites importam. Primeiro, a defesa de quedas da carreira nas páginas dos atletas é acumulada. Uma luta com uma tentativa defendida pode exibir 100%, então sempre confira as tentativas. Segundo, as contagens de quedas refletem as decisões do UFC Stats. Disputas de posição, rasteiras e retornos ao chão exigem julgamento. Terceiro, as estatísticas por assalto cobrem cerca de 58-64% das lutas no banco da AgentMMA. Portanto, a população analisada não inclui todas as lutas do UFC.
Os dados ausentes talvez não sejam aleatórios. Eventos mais antigos têm menos chance de contar com estatísticas completas por assalto. Isso pode deslocar a população para regras, treinos e categorias modernas. A tabela por categoria reduz esse problema ao começar em 2016, mas não elimina diferenças no perfil dos adversários ou no estilo.
A conclusão ficaria mais fraca se correções nos registros históricos apagassem a queda ordenada entre as faixas de defesa. Também enfraqueceria se uma análise ajustada pelos adversários aproximasse a taxa do líder em quedas de 50%. Nenhum desses testes faz parte deste estudo descritivo. A leitura segura é mais restrita: melhores resultados em quedas dentro de uma luta têm forte associação com a vitória nos dados disponíveis do UFC.
Perguntas frequentes
O que significa TD Def no UFC?
TD Def significa defesa de quedas. É a porcentagem das tentativas registradas dos adversários que não terminaram em quedas concluídas.
Como é calculada a defesa de quedas no UFC?
Subtraia as quedas concluídas pelo adversário do total de tentativas. Depois, divida pelas tentativas do adversário e multiplique por 100. Se ele consegue 2 quedas em 10 tentativas, a taxa de defesa é de 80%.
Qual é uma boa porcentagem de defesa de quedas no UFC?
O contexto importa, mas a AgentMMA encontrou uma progressão clara. Atletas com defesa de 67-99% por luta venceram 57.5% das participações válidas; quem defendeu todas as tentativas venceu 73.5%. Ambos os grupos enfrentaram pelo menos três tentativas.
Qual é a precisão das estatísticas de quedas do UFC?
Elas são observações codificadas, não leituras de sensores. Entradas claras costumam ser simples de registrar, mas disputas de posição, rasteiras e retornos ao chão podem depender de onde o responsável separa as tentativas.
As quedas vencem lutas no UFC?
Muitas vezes, mas não automaticamente. Na análise da AgentMMA, o atleta com mais quedas concluídas venceu 69.9% das 3,815 lutas com totais diferentes e 70.2% das decisões. Os números mostram associação, não uma fórmula de julgamento nem prova de causalidade.
Fontes e leituras
Os dados e as fontes publicadas por trás deste artigo.
- UFC Stats: official bout records behind AgentMMA's database (ufcstats.com)
- Association of Boxing Commissions: MMA Bout Scoring Judging Criteria Clarification (www.abcboxing.com)
- UFC Record Book: takedown defense leaderboard and eligibility threshold (statleaders.ufc.com)
- FightMetric Stats Glossary: takedown definition (www.mmafighting.com)
Coloque os dados para trabalhar
Compare dois lutadores lado a lado ou veja o que nossa IA prevê para as próximas lutas do UFC.
Mais do MMA Lab

Duração média de uma luta do UFC: quanto tempo dura?
A duração média de uma luta do UFC é 11:02 desde 2016. Veja tempos por categoria e formatos de três e cinco rounds na análise completa da AgentMMA.

Taxa de vitória na estreia no UFC: quem vence mais?
A taxa de vitória na estreia no UFC é 40.5% contra rivais experientes. Veja os recortes por era e divisão em 1,726 lutas decididas até outubro de 2026.

Taxa de finalização do UFC por categoria de peso: 2026
Taxa de finalização do UFC por categoria de peso em 5,429 lutas. O meio-pesado lidera desde 2016 com 63.6%; inclui percentuais de nocaute e submissão.

Yan x Dvalishvili 3: em quais estatísticas confiar no UFC?
Os dados de Yan x Dvalishvili 3 mostram por que defesa de quedas, precisão e controle precisam de contexto. Compare as duas lutas antes do UFC 333.