Analista discute vitória surpreendente de Strickland sobre Chimaev e implicações da divisão

Uma análise detalhada da vitória de Sean Strickland sobre Khamzat Chimaev a caracteriza como um grande sucesso que perturbou as expectativas e previsões de apostas. O analista observa que esta é a segunda vitória chocante de Strickland nos últimos anos, seguindo sua vitória sobre Israel Adesanya, e que Strickland havia sido descartado como um campeão transitório antes de enfrentar Chimaev. A análise observa que Chimaev não mostrou novas abordagens além de seu conjunto de habilidades padrão, enquanto o desempenho de Chimaev se assemelhou à sua luta contra Kamaru Usman com domínio inicial de wrestling seguido por declínio de cardio. O escritor marcou a luta 3-2 para Strickland por rounds e observou que a juíza Sue Sanidad, que não havia trabalhado eventos do UFC desde 2014, controversamente marcou o quinto round para Chimaev. A análise sugere que Chimaev planeja se mudar para peso semipesado em vez de buscar uma revanche, enquanto Strickland pode enfrentar Nassourdine Imavov a seguir, com Strickland agora tendo seis vitórias sobre middleweights atuais dos 15 primeiros colocados.