UFC-дегі сабмишн үлесі азайып бара ма? Деректер не дейді
UFC-дегі сабмишн үлесі шынымен азайып бара ма? 3,123 PPV жекпе-жегінің дерегі артқы тұншықтыру, үшбұрыш және қазіргі грэпплинг үрдісін ашады.


Қысқаша жауап
Иә, ұзақ мерзімде UFC-дегі сабмишн үлесі төмендеген сияқты. 3,123 ақылы трансляция жекпе-жегін қамтыған рецензияланған зерттеу 618 сабмишнді, яғни 19.8%-ды тіркеді. Сондай-ақ 1993-2023 жылдар аралығында анық төмендеу байқалды. Бірақ сабмишн барлық жағынан жоғалып бара жатқан жоқ. Әлі де мерзімінен бұрын аяқталған жекпе-жектер арасында басқа бір дәуірлік зерттеу сабмишн үлесінің артқанын көрсетті. Әдістер қатары да тарылған. Қазір негізгі салмақ артқы жағынан тұншықтыруға түседі, ал қолды ауырту мен үшбұрыш әдісі сиреген.
Деректер көрінісі: UFC-дің 1993-2023 жылдардағы 3,123 PPV жекпе-жегі; үш екіжылдық кезеңдегі 906 мерзімінен бұрын аяқталған жекпе-жек; 2025 жылғы 495 UFC жекпе-жегі.
UFC-дегі сабмишн үлесі шынымен төмендеп жатыр ма?
Ұзақ мерзімді ең сенімді жауап — иә, бірақ зерттеу ауқымын ескеру керек.
Мұхамад Фарес пен әріптестері UFC 1 турнирінен UFC 294 турниріне дейінгі барлық ақылы трансляцияны қарады. Олардың іріктемесі 1993-2023 жылдардағы 293 турнир мен 3,123 жекпе-жекті қамтыды. Сол кездесулердің 618-і сабмишнмен аяқталды. Бұл 19.8%, яғни шамамен әр бесінші жекпе-жек.
Уақыт бойынша жүргізілген талдау зерттеу кезеңінде сабмишн үлесінің азайғанын көрсетті. Нәтиже P<0.001 деңгейінде статистикалық мәнді болды. Бұл әр жаңа маусымда алдыңғысынан аз сабмишн болды дегенді білдірмейді. Ол ақылы трансляциялар іріктемесінде ұзақ мерзімді төмендеу барын көрсетеді.
Зерттеу бұл фиништердің қандай болғанын да ашады. Сабмишндердің 65.5%-ын тұншықтыру әдістері, ал 34.5%-ын өзге әдістер құрады. Артқы жағынан тұншықтырудың өзі барлық сабмишн финишінің 32.7%-ына жетті. Жағдайлардың 74.3%-ында нысана бас болды.
Бұл сандар жалпы тұжырымға сай келеді. Іріктелген барлық жекпе-жектің ішінде UFC сабмишндері сиреген. Бірақ есептеуге болатын жалғыз негіз бұл емес.
Неліктен басқа зерттеу сабмишндер көбейді дейді?
Жуан Паулу Ногейра да Роша Сантос пен әріптестерінің 2026 жылғы мақаласы керісінше нәтиже көрсететіндей. Онда үш екіжылдық кезеңдегі мерзімінен бұрын аяқталған 906 жекпе-жек зерттелді: 2003-2004, 2013-2014 және 2023-2024 жылдар.
Сол фиништердің ішінде сабмишн үлесі 37.0%-дан 52.0%-ға өсті. Бұл нәтиже де P<0.001 деңгейіне жетті.
Нақты қайшылық жоқ. Бірінші зерттеу сабмишндерді шешіммен аяқталғандарын қоса алғанда барлық жекпе-жекке бөлді. Екіншісі сабмишндерді тек мерзімінен бұрын аяқталған жекпе-жектерге бөлді. Егер шешімдер көбейіп, ал фиништердің азайған пулында нокаут үлесі түссе, екі тұжырым да дұрыс болуы мүмкін.
| Дереккөз және ауқым | Есептеу негізі | Негізгі нәтиже | Қандай тұжырымды қолдайды |
|---|---|---|---|
| Фарес және басқалар, UFC 1-294 | 3,123 PPV жекпе-жегі | 618 сабмишн, 19.8%; уақыт өте үлес төмендеді | Іріктелген барлық PPV жекпе-жегінің ішінде сабмишн үлесі азайды |
| Сантос және басқалар, үш дәуірлік кезең | Мерзімінен бұрын аяқталған 906 жекпе-жек | Сабмишн үлесі 37.0%-дан 52.0%-ға өсті | Іріктелген фиништер арасында сабмишн KO/TKO-мен салыстырғанда үлесін арттырды |
| MMA Fighting, 2025 жылғы UFC аудиті | 495 UFC жекпе-жегі | 83 сабмишн; небәрі 2 үшбұрыш | Соңғы толық бір жылдың ішінде үшбұрыш сирек болды |
Есептеу негізінің бұл мәселесі маңызды. «Сабмишн үлесі» дегенде негізді атамасаңыз, екі дұрыс нәтиже жалған дауға айналады.
Қарапайым мысал үшін 20 сабмишн, 30 нокаут және 50 шешім болған 100 жекпе-жекті елестетіңіз. Сабмишндер барлық жекпе-жектің 20%-ын, бірақ фиништердің 40%-ын құрайды. Келесі іріктемеде 18 сабмишн, 17 нокаут және 65 шешім болса, жалпы сабмишн үлесі 18%-ға түседі. Ал оның фиништер ішіндегі үлесі 51.4%-ға өседі.
Демек, спортта жалпы сабмишн фиништері азаюы мүмкін. Бірақ біреу мерзімінен бұрын жеңілген кезде сабмишнге тәуелділік арта алады.
UFC-дегі қай сабмишндер жиілеп келеді?
Ең анық өзгеріс — грэпплингтің жоғалуы емес, аз әдіске шоғырлану.
Үш кезеңді зерттеуде артқы жағынан тұншықтыру сабмишн фиништерінің 2003-2004 жылдардағы 15.8%-ынан 2023-2024 жылдардағы 46.8%-ына өсті. Қазіргі іріктеменің 45.5%-ында финиш арқа бақылауынан жасалды. Авторлар іріктелген кезеңдерде қолды ауырту, гильотина және қол-үшбұрыш тұншықтырулары да азайғанын хабарлады.
Бөлек медициналық зерттеу қолды ауырту әдісіне қатысты көріністі қолдайды. Фарес пен әріптестері 2001 жылдан бергі UFC-дің 2,859 ақылы трансляция жекпе-жегін саралады. Олар 523 сабмишн тапты, оның 97-сі қолдың жоғарғы бөлігіне жасалған. Сол топтың 67%-ы қолды ауырту әдісіне тиесілі болды. Бірақ қолға жасалған сабмишн үлесі уақыт өте P<0.001 деңгейінде төмендеді.
Тағы бір тарихи зерттеу UFC-де жекпе-жекті аяқтаған 904 тұншықтыруды қарады. Артқы жағынан тұншықтыру 49.1%-ды құрады, ал қалғаны 19 басқа тұншықтыру түріне бөлінді. Көпшілігі спортшының өз еркімен берілуімен аяқталды. 11% жағдайда спортшы есінен танды.
Бұл зерттеулерді бірге қарасаңыз, тәжірибелік көрініс тар. Қазіргі UFC-дегі сабмишн фиништері көбіне тұншықтыруға, әсіресе арқа тұсынан жасалатын әдіске сүйенеді. Буынға жасалатын әдістер әлі де нәтиже береді. Бірақ тіркелген фиништер құрылымындағы орны азайды.
Шарль Оливейра жекелеген спортшының жалпы үрдістен әлдеқайда жоғары тұра алатынын көрсетеді. Оның UFC профилінде ММА мансабындағы 22 сабмишн жеңісі жазылған. Бұл көрсеткіш UFC-дегі орташа жекпе-жекті емес, айрықша финишерді сипаттайды. Оливейраның әдістер қорын бүкіл промоушенде қолды ауырту немесе гардтан жасалатын сабмишндер әлі жиі кездесетініне дәлел ете алмайсыз.

Неліктен үшбұрыш тұншықтыруы соншалық сиреді?
2025 жылғы маусым соңғы кезеңдегі ең анық мысалды береді. MMA Fighting UFC-дегі 495 жекпе-жектен 83 сабмишн финишін санады. Оның екеуі ғана үшбұрыш болды. Оларды Игнасио Бахамондес пен Жозеф Моралес жасады.
Сол аудит UFC, PFL, ONE, RIZIN және KSW ұйымдарындағы 1,085 жекпе-жектің 211 сабмишні арасында 11 үшбұрыш тапты. Бұл бақыланатын зерттеу емес, бірнеше промоушенді қамтыған бір сәттік көрініс. Соған қарамастан, әдістің сол жылы қаншалық сирек болғанын көрсетеді.
Мақаладағы бапкерлер мен спортшылар тактикалық түсінік ұсынды. Үшбұрыштардың көбі төменгі гардтан басталады. Ол жерде шабуылдаушы соққы өткізіп алуы немесе бақылаудан айырылуы мүмкін. Қазіргі файтерлер бұл позицияны көбіне орнынан тұру үшін қолданады. Үстінен бақылау, арқаға шығу және тұншықтыру позицияны азырақ тәуекелге салып шабуылдауға мүмкіндік береді.
Бұл түсінік қисынды, бірақ сараптамалық пайым болып қалады. Сандар файтерлердің неліктен өзгергенін дәлелдемейді. Сабмишннен жақсы қорғану, мықты күрес, төрешілік ынталандыру, матчмейкинг және дайындық басымдығының бәрі әсер етуі мүмкін.
Біріздендірілген ережелер пайдалы контекст береді. Төрешілер алдымен нәтижелі соққы мен грэпплингті бағалайды. Қауіпті сабмишн әрекеттері мен басым позициялар есепке алынады. Енжар бақылау раундты автоматты түрде жеңдірмейді. Екі файтер де финишке ұмтылмаса, рефери оларды тұрғыза алады.
Бұл жүйе гардтан шабуыл жасауға тыйым салмайды. Бірақ қарсылас зақым келтірсе немесе жақсы позицияны сақтаса, төменнен сәтсіз шабуыл жасау қымбатқа түседі.
Сабмишн үлесінің төмендеуі UFC-дегі грэпплинг нашарлады дегенді білдіре ме?
Жоқ. Финиш үлесі мен шеберлік деңгейі екі бөлек нәрсе.
Қорғаныстың жақсаруы шабуыл шеберлігі өскен күннің өзінде фиништерді азайта алады. Таланттар қорының тереңдеуі де айқын теңсіздіктерді жояды. Қазір файтерлер соққы, күрес және сабмишннен қорғануды бірге жаттықтырады. Сондықтан маманданған спортшының ойынында үлкен олқылығы бар қарсыластары азайды.
Деректер сәтті грэпплингтің көбірек шоғырланғанын да көрсетеді. Артқы жағынан тұншықтыру әдетте тейкдауннан, ауыс-түйістен, гардтан өтуден немесе арқаға шығудан кейін келеді. Ресми нәтиже финишті бір жолмен береді. Бірақ оған дейін бірнеше жоғары деңгейлі алмасу болуы мүмкін.
Сондықтан сабмишндердің жалпы саны файтерлерді салыстырғанда жаңылыстыруы мүмкін. Тейкдаун сәттілігін, бақылау позициясын, арқаға шығу қабілетін, қарсылас деңгейін және соңғы әрекеттерді де тексерген жөн. Сабмишн жеңісі аз файтер раундты ұтатын позицияларды бәрібір жасай алады. Басқа файтердің әлсіз қорғанысқа қарсы аймақтық турнирлерде алған сабмишні көп болуы мүмкін.
Болжам модельдерінде нысана қойылған сұраққа сай келуі керек. Мансаптағы сабмишн пайызы финиш стилін бағалауға көмектесуі мүмкін. Бірақ қарсыластың қорғанысы, салмақ дәрежесі, жас, қарқын және бәсеке деңгейінсіз тікелей болжам үшін пайдасы әлдеқайда аз.
Тек сабмишн жеңістерінің орнына нені бақылау керек?
Алдымен мүмкіндіктерге қараңыз. Дұрыс позицияға кірмей, сабмишн жасау мүмкін емес.
- Тұншықтыруды буынға жасалатын әдістерден бөліңіз. Олардың дайындығы мен сәтсіздік құны әртүрлі.
- Тек аяқталған сабмишндерді емес, соңғы әрекеттерді де бақылаңыз. Нөл финиш қайталанған қауіптерді жасыруы мүмкін.
- UFC нәтижелеріне бұрынғы аймақтық нәтижелерден көбірек салмақ беріңіз. Қорғаныс деңгейі өзгереді.
- Файтердің қай позициядан шабуылдайтынын тексеріңіз. Арқа бақылауы төменгі гардқа қарағанда басқа фиништерге жол ашады.
- Қарсылас деңгейі мен іріктеме көлеміне түзету енгізіңіз. Үш жекпе-жек тұрақты профиль емес.
Ресми нәтиже бәрібір маңызды. Ол тек бүкіл тізбекті қысқартып көрсетеді. «Сабмишн, артқы жағынан тұншықтыру» деген жазба финиш ұзақ бақылаудан, нокдауннан немесе бір ауыс-түйістен кейін болды ма, соны айтпайды.
AgentMMA-ның жекпе-жекшілерді салыстыру құралы сол спортшы деңгейіндегі белгілерді реттей алады. Тарихи зерттеу түпкілікті үкім емес, бастапқы негіз береді. Артқы жағынан тұншықтыру маманының арқасын нашар қорғайтын қарсыласпен кездесуі — матчапқа қатысты тұжырым. «Сабмишндер көбейді» деген сөз ондай тұжырым емес.
Бұл деректер қаншалық сенімді?
3,123 жекпе-жекті қамтыған зерттеу рецензияланған және үш онжылдықты қамтиды. Оның басты әлсіздігі — іріктеу. Зерттеуге тек ақылы трансляция турнирлері кірді. Сондықтан Fight Night пен басқа кардтар жоқ. Ол ереже, ростер және матчмейкинг қатты өзгерген ұзақ кезеңді де қамтиды. Авторлар Біріздендірілген ережелерге дейін өткен 272 жекпе-жекті қосты.
906 финишті қамтыған зерттеу техникалық және позициялық мәлімет береді. Бірақ ол тек үш екіжылдық кезеңді іріктейді. Шешіммен аяқталған жекпе-жектер әдейі алынбаған. Оның 37.0% және 52.0% көрсеткіштерін сол дәуірлердегі барлық UFC жекпе-жегінің сабмишн үлесі деуге болмайды.
Қолға жасалатын әдістер зерттеуі де ақылы трансляция жекпе-жектерін қолданады. Видео талдау 97 сабмишннің 80-ін қамтыды, 97-нің бәрін емес. 2025 жылғы үшбұрыш саны ауқымды әрі жаңа. Бірақ ол тек бір маусымды қамтиды. Сирек оқиғалар жыл сайын қатты өзгеруі мүмкін.
Бұл зерттеулердің ешқайсысы әр сабмишн әрекетін өлшемейді. Ең үлкен олқылық осы. Тек финиш деректері шабуылдың азаюын қорғаныстың жақсаруынан ажырата алмайды. Сондай-ақ сәтсіз техника мен позицияға мүлде кірмеуді бөле алмайды.
Ең қауіпсіз қорытындының аясы тар. UFC-дің ірі ақылы трансляция іріктемесінде сабмишндер барлық жекпе-жектің ішіндегі үлесін жоғалтты. Іріктелген қазіргі фиништер арасында сабмишн үлесі өсті. Олар артқы жағынан тұншықтыру мен арқа бақылауына шоғырланды. Себебі әлі анықталған жоқ.
Жиі қойылатын сұрақтар
UFC жекпе-жектерінің қанша пайызы сабмишнмен аяқталады?
1993-2023 жылдардағы UFC-дің 3,123 ақылы трансляция жекпе-жегін қамтыған рецензияланған зерттеу 618 сабмишн тапты. Жалпы үлес 19.8% болды. Іріктемеге Fight Night кардтары кірмеген, сондықтан бұл барлық UFC турнирлерін қамтитын толық көрсеткіш емес.
UFC-дегі сабмишндер сиреп бара ма?
1993-2023 жылдарды қамтыған зерттеудегі барлық ақылы трансляция жекпе-жегінің үлесі ретінде қарасақ, иә. Бірақ үш іріктелген дәуірлік кезеңде мерзімінен бұрын аяқталған жекпе-жектер арасындағы сабмишн үлесі 37.0%-дан 52.0%-ға өсті. Жауап есептеу негізіне байланысты өзгереді.
UFC-дегі ең жиі кездесетін сабмишн қайсы?
Қолда бар зерттеулерде артқы жағынан тұншықтыру көш бастап тұр. UFC 1-294 турнирлерін қамтыған бір шолуда ол барлық сабмишннің 32.7%-ын құрады. Тағы бір зерттеу жекпе-жекті аяқтаған 904 тұншықтырудың 49.1%-ын осы әдіс деп тапты.
Неліктен қазіргі UFC жекпе-жектерінде үшбұрыш тұншықтыруы сирек?
Үшбұрыштардың көбі төменгі позицияны қажет етеді. Бұл шабуылдаушыны соққы мен позициядан айырылу қаупіне ұшыратады. 2025 жылғы аудит UFC-дегі 83 сабмишннің тек екеуі үшбұрыш болғанын көрсетті. Бұл сан әдістің сиректігін көрсетеді. Ал тактикалық себеп дәлел емес, ақпаратқа сүйенген түсінік болып қалады.
UFC-де сабмишн әрекеттері ұпайға есептеле ме?
Иә. Біріздендірілген ережелер нәтижелі сабмишн әрекеттерін нәтижелі соққымен қатар бірінші кезектегі өлшем саналатын нәтижелі грэпплингке жатқызады. Қауіп деңгейі төмен әрекет зақым келтіретін шабуылды немесе нәтижелі грэпплинг тізбегін автоматты түрде басып озбайды.
Дереккөздер
Талдаудың негізіндегі рецензияланған зерттеулер мен бастапқы деректер.
- Fares et al.: UFC submission finishes (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
- Santos et al.: twenty years in the Octagon (www.mdpi.com)
- Fares et al.: upper-limb submissions (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
- Stellpflug et al.: UFC fight-ending chokes (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
- MMA Fighting: disappearance of the triangle (www.mmafighting.com)
- ABC: Unified Rules of MMA (www.abcboxing.com)
- UFC: Charles Oliveira profile (www.ufc.com)
- AgentMMA fighter comparison (agentmma.com)
Деректерді іске қосыңыз
Кез келген екі жекпе-жекшіні салыстырыңыз немесе ЖИ алдағы UFC жекпе-жектеріне не болжайтынын көріңіз.
MMA Lab-тан тағы

UFC файтерлері бұрынғыдан жиі соққы жасай ма? Деректер
UFC-де минутына жасалатын елеулі соққылар саны күрт өсті. 8 751 жекпе-жек талдауы қарқынның өзгеруін, себептері мен дерек шектеулерін көрсетеді.

UFC жекпе-жектері шешімге қаншалық жиі жетеді? Дерек не дейді
UFC жекпе-жектері төрешілер шешіміне қаншалық жиі жетеді? 8,591 айқас бойынша жалпы үлес, салмақ айырмасы және дерек шектеулері түсіндіріледі.

UFC «Кештің үздік жекпе-жегін» қалай таңдайды? Дерек не дейді
UFC «Кештің үздік жекпе-жегін» қалай таңдайтынын 15 жылдық зерттеу түсіндіреді: октагондағы қарқын, кардтағы орын, көрермен ықпалы және бонус сомасы.

Жеңілмеген UFC үміткерлері титулды қаншалық жиі алады?
UFC-де жеңілмеген үміткерлер алғашқы 39 титулдық мүмкіндіктің 17-сін жеңді. 43,6% көрсеткіші Мовсар Евлоев үшін нені білдіреді және бұл деректің шегі қандай?